Un moratoire contre la fabrique des bébés téléphages ! Signez svp!

Le lancement d’une nouvelle cha√ɬģne de t√ɬ©l√ɬ©vision destin√ɬ©e aux enfants
de 6 mois à 3 ans pose quatre problèmes graves.

Si vous connaissez le probl√ɬ®me et que vous voulez signer la p√ɬ©tition sans lire tout l’article, c’est ici: http://www.squiggle.be/appel

1. Tout d’abord, nous savons aujourd’hui que le d√ɬ©veloppement d’un
jeune enfant passe par la motricit√ɬ© et la capacit√ɬ© d’interagir avec
les diff√ɬ©rents objets qu’il rencontre. Alors que l’interactivit√ɬ© est
intrapsychique chez l’adulte et l’enfant grand, elle a encore besoin
de s’appuyer sur le corps et la sensori-motricit√ɬ© chez l’enfant
jeune. L’intelligence, √ɬ† cet √ɬĘge, est en effet plus corporelle
(sensori-motrice) que imagée ou conceptuelle. Il est à craindre que
le temps pass√ɬ© par l’enfant devant les √ɬ©missions d’une cha√ɬģne de
t√ɬ©l√ɬ©vision – qui rassurera les parents parce qu’elle est pr√ɬ©sent√ɬ©e
comme fabriqu√ɬ©e pour les tout-petits – ne l’√ɬ©loigne des activit√ɬ©s
motrices, exploratoires et interhumaines, fondamentales pour son
d√ɬ©veloppement √ɬ† cet √ɬĘge.

2. Nous savons aussi que l’enfant ne se d√ɬ©veloppe, et n’√ɬ©tablit une
relation satisfaisante au monde qui l’entoure, que s’il peut se
percevoir comme un agent de transformation de celui-ci. C’est ce
qu’il fait quand il manipule de petits objets autour de lui. Il est √ɬ†
craindre que l’installation d’un tout-petit devant un √ɬ©cran ne r√ɬ©duise
son sentiment de pouvoir agir sur le monde et ne l’enkyste dans un
statut de spectateur du monde.

3. Alors que les programmes propos√ɬ©s par cette cha√ɬģne existent d√ɬ©j√ɬ†
sous la forme de DVD, qui ont l’avantage de proposer une dur√ɬ©e
limit√ɬ©e, il est √ɬ† craindre que la cr√ɬ©ation d’une cha√ɬģne √ɬ©mettant en
continu 24 heures sur 24 n’incite les parents √ɬ† l’utiliser comme un
moyen facile d’endormir leur enfant. Tous les parents savent comme le
coucher d’un tout-petit est difficile : il rappelle, les parents y
retournent, puis quittent sa chambre… pour revenir un peu plus
tard, attirés par de nouveaux cris. Beaucoup de parents risquent
d’√ɬ™tre tent√ɬ©s par l’installation de la t√ɬ©l√ɬ©vision dans la chambre de
leur tout-petit comme un moyen de faciliter l’endormissement de
celui-ci.

4. De nombreux travaux d’√ɬ©thologie, y compris appliqu√ɬ©s √ɬ† la relation
m√ɬ®re enfant, ont montr√ɬ© combien l’√ɬ™tre humain est capable de
s’accrocher aux √ɬ©l√ɬ©ments les plus pr√ɬ©sents de son environnement, d√ɬ®s
les d√ɬ©buts de la vie, et notamment √ɬ† ceux dont il a l’impression
qu’ils le regardent. Il est √ɬ† craindre que de jeunes enfants
confrontés sans cesse aux écrans ne développent une relation
d’attachement √ɬ† eux qui les √ā¬ę scotchent √ā¬Ľ ind√ɬ©pendamment de tout
contenu. Ces enfants ne pourraient se sentir √ā¬ę bien au monde √ā¬Ľ –
autrement dit s√ɬ©curis√ɬ©s – que si l’un de ces fameux √ɬ©crans est allum√ɬ©
pr√ɬ®s d’eux. L’argument qui consiste √ɬ† dire que cette cha√ɬģne ne
contient pas de publicité est particulièrement fallacieux de ce point
de vue: les publicistes se rattraperont apr√ɬ®s, quand l’enfant plus
grand ne pourra plus se passer d’une pr√ɬ©sence permanente d’un √ɬ©cran
allum√ɬ© √ɬ† c√ɬīt√ɬ© de lui.

En conclusion : cette cha√ɬģne, √ɬ©videmment lanc√ɬ©e pour les
actionnaires, risque de s√ɬ©duire certains parents. Mais ce n’est
certainement pas pour le bénéfice des enfants qui seront installés
devant elle. A une √ɬ©poque o√ɬĻ on parle beaucoup d’√ɬ©cologie, prenons
conscience que protéger nos enfants du risque de développer une forme
d’attachement √ɬ† un √ɬ©cran lumineux est une forme d’√ɬ©cologie de
l’esprit. C’est pourquoi il est urgent de se mobiliser pour la
cr√ɬ©ation d’un moratoire qui interdise √ɬ† de telles cha√ɬģnes de diffuser
des programmes pour tout petits en continu, 24H sur 24, avant que nous
en sachions un peu plus sur les relations du jeune enfant et des
écrans.

Cet appel est lanc√ɬ© √ɬ† l’initiative de Pr Pierre Delion (Chef de
service de pédopsychiatrie au CHU de Lille), Philippe Duval
(Psychologue Clinicien, Directeur de Publication du Journal des
Professionnels de l’Enfance), Sylviane Giampino (Psychanalyste,
psychologue petite enfance, fondatrice d’A.NA.PSY.p.e.), Pr Bernard
Golse (Chef de service de pédopsychiatrie CHU Necker-enfants malades,
professeur Université Paris V), Vincent Magos (Psychanalyste,
responsable de la Coordination de l’aide aux victimes de
maltraitances – Belgique), Pr Marie-Rose Moro (Chef de service au
Centre Hospitalier Universitaire Avicenne), Serge Tisseron
(Psychiatre, psychanalyste et Directeur de recherches √ɬ† l’Universit√ɬ©
Paris X).

Merci de faire circuler ce texte et de signer l’appel √ɬ† l’adresse
http://www.squiggle.be/appel

Tagués avec : , , ,
Un commentaire sur “Un moratoire contre la fabrique des b√ɬ©b√ɬ©s t√ɬ©l√ɬ©phages ! Signez svp!
  1. katsoura dit :

    Haaa, les enfants ! Ce sont des cibles privil√ɬ©gi√ɬ©es et ce n’est certainement pas innocent. Quand on sait d√ɬ©j√ɬ† qu’un adulte passe 3h par jour devant ce maudit √ɬ©cran, et quand je vois les enfants sckotch√ɬ©s le matin devant tous ces dessins anim√ɬ©s bombard√ɬ©s de pubs… les parents ne sont pas sorti de l’auberge.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

*